教学设计 课程基本信息 学科 科学 年级 一年级 学期 春季 课题 谁轻谁重 教科书 书 名:科学教材 -出卷网-:教育科学-出卷网- 教学目标 科学观念: 质量是物体的基本特征之一,并且可以被测量。 科学思维: 运用比较思维的方法判断物体的轻重。 探究实践: 1.用掂量、称量等测量方法可以比较物体的轻重,不同的方法可能导致比较结果的准确程度不同; 2.轻重和大小适当的物体可作为称量的标准物。 态度责任: 1.尊重预测和实测的结果,保持严谨的科学态度; 2.愿意倾听他人的想法,乐于分享和表达自己的想法。 教学重难点 教学重点: 运用比较思维的方法判断物体的轻重。 教学难点: 能根据物体的轻重,选择恰当的标准物进行称量。 教学过程 环节一:聚焦话题,明确任务 聚焦 (图1) 导语:这是几种常见的物体,有形状相同但大小不同的大橡皮和小橡皮,有乒乓球,还有形状、大小一样的木块和塑料块。(如图1所示) 现在请你观察这几种物体,并预测这几种物体的轻重?把你的预测结果按轻重顺序记录在表格里。 2.提问:怎样记录物体轻重的排列顺序? 引导学生思考记录方法,比如用数字表示轻重,数字越小,表示越轻的物体。最轻的用“1”表示,最重的用“5”表示。(如图2所示) (图2) 3.展示学生的预测结果,并鼓励其说出理由。 教师追问:“大橡皮和小橡皮是怎样比较的?”;“木块和塑料块是如何预测的?” 预设:学生的预测结果不同,排序结果也就不一样。 策略:各组的排序不同,请你想一想这是为什么? 预设:因为是凭借感觉去猜测的,所以排序结果不同。 策略:教师引导“每个人的感觉不同,所以得到的结果也不同,看来凭感觉判断得出的结论是不准确的。” 【设计意图】追问排序的原因,引导学生关于物体特征的思考;使学生发现问题,并帮助学生理解凭感觉比较、判断物体的轻重是不准确的,为后续活动做铺垫。 环节二:掂量物体的轻重 1.提问:“你还有那些方法更准确的判断物体的轻重?” 预设1:可以用手掂一掂。 预设2:可以使用工具称量。 这些方法都是可以的,那我们先尝试用手去掂一掂,提问:那应该如何掂量? 预设1:双手各拿一不同的物体,进行掂量。 预设2:反复掂量,相互比较。 3.强调掂量注意事项,下发材料,学生掂量物体轻重并做记录。 4.小组汇报。 提问:为什么经过掂量之后,结果还是不一样呢? 预设1:因为每个人的感觉不一样。 预设2:有的人掂量觉得物体轻,有的人就会觉得这个物体重。 预设3:当两种物体重量接近时,用掂量的方法更不好判断。 策略:看来掂量这种方法并不能准确的比较出物体的轻重。 【设计意图】通过比较掂量的结果,帮助学生了解每个人的感觉是不同的,所以结果也不一样。尤其是两个物体轻重差不多时更不好判断,从而认识到掂量的方法虽然可行但是并不准确。 环节三:称量物体的轻重 提问:前面有同学提到用称量的方法,这节课上我们就可以用简易天平来比较物体的轻重?(如图3所示) (图3) 2.回顾一年级上册《比较与测量》单元,使用小立方体作为标准物测量书桌、课本的长度。 提问:在本课,应该选择什么样的物体作为称量的标准物? 策略:在乒乓球、玻璃珠、回形针当中哪种物体更适合做标准物?简单说一说理由。(如图4所示) (图4) 预设1:选择乒乓球,因为乒乓球比较轻。 策略:我们称量比较重的物体,需要放很多个乒乓球,请看简易天平放的下吗? 预设2:选择玻璃珠,因为玻璃珠比较小,方便拿取。 策略:玻璃珠比物体之中最轻的乒乓球都重了,还能称量吗? 预设3:选择回形针,回形针又轻又小,还可以放在简易天平的托盘里。 策略:看来大家在比较中发现,应该选择轻、小、且容易放在托盘中的物体作为称量的标准物。回形针就比较适合。 3.介绍称量方法。 天平保持平 ... ...
~~ 已预览到文档结尾了 ~~